Pravda on Elon Muskin kaikkien aikojen pahin idea

Tämä ajatus ei ole tylsä. Se on hullua.

Hän on yrittäjä, nero, tekijä ja toisinaan ihminen, jolla on uskomattoman ohut iho.

Elon Musk osoitti pahimman, vilkkaimman itsensä keskiviikkona, kun hän tweetoi:

”Luomalla sivusto, jolla yleisö voi arvioida minkä tahansa artikkelin ydintutkimuksen ja seurata kunkin toimittajan, toimittajan ja julkaisun uskottavuuspistettä ajan myötä. Ajatteleeko sitä kutsua Pravdaksi ... ”

Vaikka nimi, joka on venäjän kielellä "totuus", osoitti hiukan silmäilyä, minusta tuntuu, että Teslan toimitusjohtaja on melko vakava ja vihainen.

Tämä ei ole ollut Elon Muskin vuosineljännes. Hän yrittää edelleen korjata Model 3: n robottituotannon ongelmia ja saada toimitukset raiteilleen (hän ​​etenee, BTW). Hän jatkoi analyytikkojen ansiotutkimuksen jälkeen kuukauden osakekurssien laskua. Tesla ilmoitti jälleen toisesta kaatuu ja äskettäin Revealin raportti väitti useita turvallisuuskysymyksiä hänen Freemontissa, Kaliforniassa, Teslan tuotantolaitoksella.

Syytösten joukossa oli, että keltaisesta varoitusmaalista puuttuu, koska ”Myski vihaa keltaista” (kyllä, olen samaa mieltä, se kuulostaa naurettavalta) ja että trukit eivät piippaa, kuten niiden pitäisi varmuuskopioinnin aikana. Sarjassa twiittiä, vakoiltu Muski nimitti ”bs” raporttiin.

”Teslan tehtaalla on kirjaimellisesti mailia maalattuja keltaisia ​​viivoja ja teippiä. Raportti trukkeista, jotka eivät piippaa, on myös bs. Nämä molemmat ovat todistettavasti vääriä, mutta Reveal ilmoitti niistä "tosiasioina". "

Musk teki myös selväksi, että vaikka hänellä ei ole ongelmia Teslan kasvien työntekijöiden ammattiliittojen kanssa, hän ei suosittele sitä.

”Mikään ei estä Tesla-tiimiä autotehtaallamme äänestämästä unionia. Voisit tehdä niin tmrw, jos he halusivat. Mutta miksi maksaa ammattiyhdistysmaksuja ja luopua osakeoptioista tyhjästä? Turvallisuustietueemme on 2x parempi kuin silloin, kun laitos oli UAW, ja kaikki saavat jo terveydenhuoltoa. ”

Myski rauhoittui hiukan, vaikka hänen tweetidestään oli selvää, ettei hän ollut onnellinen.

Sitten Electrekin mukaan Bairdin automaattianalyytikko kirjoitti asiakkaille, että Teslaa ympäröivät negatiiviset otsikot voivat osoittautua "merkityksettömiksi" ja että osakkeet voivat nousta. Pohjimmiltaan hän antoi “ostaa” -suosituksen Teslan osakekannalle - tosiasian, jonka olisi pitänyt hurrata Muskia, mutta näytti vain tekevän hänestä vihaisempaa:

"Suurempien mediayritysten teistä pidempi tekopyhyys, jotka väittävät totuuden, mutta julkaisevat vain niin paljon, että valhe sokeripinnoitetaan, siksi yleisö ei enää kunnioi heitä."

Ja sen jälkeen Musk pääsi “Media” -tiradiin, joka huipentui hänen “Pravda” -ideaan.

Musk jopa puolusti tätä “Yelp” -toimittajaa väittämällä, että näin toimittajat, toimittajat ja kustantajat määrittelevät itsensä. Kun yritin selittää hänelle Twitterissä, kolmansien osapuolten luokitusjärjestelmät, jotka yrittävät määritellä ja lisätä uskottavuutta, ovat pudonneet etusijalle. Klout ei voinut selviytyä, kukaan ei välitä enää Foursquare-palkitsemisjärjestelmästä (olen ”Median pääosa”), ja toimittajat eivät välitä Pravdan uskottavuuspisteestä.

Jos mitään, sellainen sivusto aiheuttaisi loputonta ahdistusta ja vaivaa toimittajille, jotka yrittävät kertoa vaikeita tarinoita. Totuus sattuu usein. Vihaiset lukijat tai ne, jotka ajattelevat, että tosiasiallinen, mutta vähemmän kuin suotuisa katsaus tai tutkittavaa journalismia koskeva malta on pettynyt, vievät Pravdaan ja yrittävät tuhota toimittajan uskottavuuden, mutta Pravdan huolellisesti muotoillun arviointijärjestelmän takana. Se on paljon tehokkaampaa kuin Twitterissä uistelu ja paljon vahingollisempi journalismille yleensä.

Musk on tietoinen tällaisen järjestelmän (pelaaminen, robotit, jne.) Luontaisesta vaaran, mutta harjaa sen pois yksinkertaistetuilla ratkaisuilla.

Kauhistuttavinta on se, että Musk yhdistää todellisen median "propagandabottiverkkojen" kanssa. Muskin silmissä suurin osa toimittajista ei ole erilaisia ​​kuin väärennetyt uutisarmeijat Venäjällä.

Pidän Elon Muskista. Hän ei vain keitä loistavia ja joskus outoja palloideoita, hän toteuttaa ne. Hän on käsityöläinen, jolla on hieno huomiota yksityiskohtiin, ja tunnustan häntä siitä, että hän ajaa koko teollisuuden omaksumaan täysin sähköteknologian. Muskin sormenjäljet ​​näkyvät 2000-luvun kuljetusmaisemassa kauan sen jälkeen, kun olemme poissa.

Mutta hän on väärässä tiedotusvälineissä.

Elon Musk on vuosien mittaan antanut monia haastatteluja tiedotusvälineiden jäsenille (mukaan lukien yhden tälle toimittajalle), ja hän tietää, että kyseessä ei ole yksi oligarkkinen kokonaisuus. Jos hän todella uskoi, että se oli vain mediaa, niin miksi et kutsuisi yhtä toimittajaa tuotelanseerauksiinsa edustamaan tätä suurta kokonaisuutta? Kymmenien toimittajien sijaan, jotka ruokkisivat uutta kokonaan sähköistä puoliksi ja upeaa Roadsteria miljoonille tai innokkaille faneille, siellä olisi yksi ahkera toimittaja, joka toimittaisi uutiset 10 000 lukijalle.

Kun olet vihainen, on helpompaa keittää erilaiset ripaukset yhdeksi yhteyspisteeksi, joten voit kohdistaa vihasi tehokkaammin ja keittää Pravdan kaltaisia ​​huonosti tietoisia ratkaisuja.

Saan sen, Elon, olen myös vihainen väärennöistä. En tiedä, onko Reveal saanut tarinan väärin, vaikka vastaaminen heidän kommenttipyyntöönsä syytökseen siitä, että uutistoimistolla on piilotettu esityslista, ei todennäköisesti auttanut asettamaan ennätystä suoraan. Pitäisikö Revealin tulostaa koko lausunto? Kyllä, mutta linkki oli olemassa, jotta ihmiset voivat seurata ja lukea.

Pravda on vihainen, huono idea, eikä vastaus. Ehdotukseni? Kutsu toimittajat tehtaallesi. Hanki live-miehistö tänään. Anna heille kiertue, vastaa heidän kysymyksiinsä ja älä kutsu heitä ”Mediaksi”.