Kuinka vertaisvuori kohdistaa merkinnän ja oman pääoman edut

Blokkiketjuteknologian avulla sallittu merkkimyynti on ollut tervetullut lisä start-up-yritysten varainkeruun työkalupakkiin. Tätä kiinnostusta on tietysti tuottanut apuohjelmien kyky korvata sen sijaan, että se luovuttaisi omaa pääomaa osallistuvilta käyttäjiltä perinteisillä rahoitusmenetelmillä.

Monet yritykset, jotka ovat parhaillaan prosessissa tai harjoittaneet rahakkeiden myyntiä, ovat saaneet siemenrahoitusta perinteisiltä sijoitusrahastoilta, enkelisijoittajilta tai pääomasijoittajilta, jotka haluavat hankkia pääomaa, sekä diskontatut hyödyllisyysmerkit. Tämä on nähnyt esimerkkejä suorasta eturistiriidasta, jossa osakkeenomistajat hakevat oman pääoman tuottoa rahakkeiden haltijoiden kustannuksella. Pienemmillä sijoittajilla on jopa kasvava halu ostaa pääomaa tokenien sijasta suojaamaan pitkäaikaista etuaan. Onko sijoittajien nyt pidettävä omaa pääomaa suojautuakseen yritysten väärinkäytöksiltä?

Äskettäiset Rippleä (XRP) vastaan ​​nostetut oikeudenkäynnit olivat seurausta 55 miljardin XRP: n siirtämisestä sulkutilille keinona varmistaa osakkeenomistajien "varmuus kokonaistoimituksesta". Tämä oikeusjuttu viittasi siihen, että Ripple oli rahoittanut itseään myymällä lähes 100 miljoonaa dollaria XRP: tä vakuuttaakseen sijoittajille, että Ripplen enemmistöosuus sen koko liikkeestä ei väärinkäydy äkillisissä suurissa myymissä.

Mutta miten pitäisi suunnata kaksi osapuolta, joilla on erilaiset edut yrityksessä?

Peer Mountainin ratkaisu tähän ongelmaan saadaan järjestämällä merkki-ekosysteemin entiteetit oikein siten, että merkkien omistajien ja osakkeenomistajien edut ovat yhdenmukaiset. Tätä harjoittaa myös Peer Mountain, joka tällä hetkellä omistaa alustavasti koko Peer Mountain DCB Ltd: n pääoman.

Oikeille kumppaneille on kuitenkin jo tehty sopimuksia joidenkin merkkien ostajien sallimiseksi cap-taulukkoon. Näiden osapuolten on hyväksyttävä yhdenmukaistava osakassopimus ennen oman pääoman jakamista. Seuraavassa luetellaan sopimuksen keskeiset kohdat:

  • Oma pääoma on yksinomaan teknologian kehittämisen ja parantamisen hallintaa
  • Peer Mountainin tehtävänä on lisätä merkki-ekosysteemin skaalautuvuutta ja käyttöä. Tämä tapahtuu lisäämällä järjestelmään osallistuvien lukumäärää ja lisäämällä järjestelmän tapahtumien määrää ja nopeutta.
  • Peer Mountain laskee ja ylläpitää taseensa PMTN: ssä.
  • Osakkeenomistajilla on myös oltava PMTN: n perustilitili (vähimmäisosuudet), ja näiden PMTN: n myynti aiheuttaa Peer Mountain LTD: n osakkeiden suhteellisen takaisinoston nimellisarvoon.
  • Osakeomistajat ovat nimenomaisesti yhtä mieltä siitä, että Peer Mountain ei koskaan maksa osinkoja eikä ryhdy toimiin, jotka saattavat nostaa osakekannan arvoa, jos nämä toimet vahingoittavat ekosysteemin arvoa.

Peer Mountain aloittaa demokratisoidun, avoimen ja täydellisen tavan siirtää osakeosuuksia kiinteämääräisinä arvoina oman pääoman ja rahaston haltijan välisen yhdenmukaisuuden ylläpitämiseksi.

Yllä oleva Peer Mountainin osakassopimus käsittelee erittäin näkyvää kysymystä siitä, kuinka yritykset, jotka ottavat varoja merkinnän aikana (ja sen jälkeen), voivat hienosäätää tasapainoa oman pääoman ja hyödyllisyysmerkkien haltijoiden etuihin.

Tuloksena olevat piirtoheitinkalvot varmistavat, että omaa pääomaa käytetään vain tuotekehityksen hallitsemiseksi, eikä se ole keino osakkeenomistajille kerätä arvoa ekosysteemistä. Tämä ekosysteemille hyödyllisten toimien asettaminen tärkeysjärjestykseen verrattuna toimiin, jotka vain lisäävät osakepääoman arvoa, osoittaa, että Peer Mountain on asettanut alan johtamisen johtamaan oikeudenmukaista ja valitusmerkkiä koskevaa myyntiä. Keskittymällä merkinnälliselle ekosysteemille arvon luomiseen, Peer Mountain on luonut oikean kehyksen, joka suojaa kaikkia sidosryhmiä, suurista sijoittajista pieniin yksittäisiin rahakkeiden ostajiin.