Kulta tai roskat: Onko Bitcoin arvoton?

Miksi Bitcoin on arvokas ja miksi tämän virtuaalisen valuutan kysyntä kasvaa

Tämän sarjan osa 1

Viime viikon jaksossa Blockchain for Grandma esittelin lyhyen katsauksen bitcoinin kehityksestä, tutkin eroa bitcoinin ja blockchainin välillä, selitin kuinka blockchain toimii ja ansaitsin muutaman hyvän naurun… okei… .silmärullat. Valitettavasti mummojen vastaus oli parhaimmillaan keskinkertainen. Joten tällä viikolla, kun meillä on vähän ymmärryksen perusta, aion käsitellä joitain yleisimpiä kysymyksiä, jotka kuulen bitcoineista.

Miksi bitcoin on minkään arvoinen?

Yksi parhaimmista osista rahan saamisessa on sen käyttäminen. Siihen ei tarvitse suhtautua merkittävästi. Ellei kyseessä on runsaasti kokaiinimääriä, ei ole paljon kannustinta pitää rahapinoja talon ympärillä. Ja kuluttaja-, kapitalistisessa, rahaa hallitsevassa yhteiskunnassamme on paljon tapoja käyttää rahaa. Uusista autoista ja kiiltävistä kelloista, pihvitarjoiluillaan ja puhallettavaan piikittävään leluun, joka koiralla juuri oli oltava (kyllä, se on myös ylellisyystavaroita), on olemassa loputtomia tapoja polttaa näiden kauniiden laskujen läpi. Joten miksi käyttää sitä bitcoiniin? No, me ostamme bitcoineja, koska joko heroiinista on tehty suuri darkweb-sopimus tai koska uskomme, että hinta nousee. Jos hinta ei nouse, saatat yhtä hyvin käyttää rahaa tyhjästä lippuihin. Ja ymmärtääksemmekö bitcoin kasvaa, meidän on ymmärrettävä, miksi se on arvokasta ensinnäkin.

Kiinnostava sivupiste - ohita tämä, jos istut risteyksessä ja valo on muuttumassa - myös… älä aja ja käytä puhelinta !: koska bitcoin käyttää blockchain-tekniikkaa ja blockchain on - sano se minulle kanssani lapset: muuttumaton, kiistaton ja avoin - kuka tahansa voi nähdä tapahtumahistorian. Lainvalvontaviranomaiset pitävät bitcoinia ja blockchainia "syyttäjäfutuureina". Jopa 20 vuoden kuluttua bitcoin-transaktiot ovat julkisia. Vaikka verkossa ei vaadita henkilöllisyyttä transaktioiden suorittamiseksi (siksi miksi ihmisten mielestä se on turvallista käyttää laittomaan toimintaan), ainoa tapa ostaa bitcoinia nykyään on vaihtojen kautta - ja nämä vaihdot vaativat henkilökohtaisia ​​tietoja. Jos lainvalvontaviranomaiset haluavat nähdä kuinka käytät bitcoiniasi, heidän tarvitsee vain hankkia osoitteesi pörssistä ja seurata tapahtumiasi blockchainin kautta. Vaikka heillä ei vielä ole tätä kykyä, he joskus. Jos haluat todella olla verkon ulkopuolella, osta Bitcoin rahasi joltakin tai käytä Zcashia tai Moneroa. Jos olet jo tehnyt tämän virheen, toivottavasti et ostanut mitään liian laitonta, tai ainakin sinulla on vielä 10 vuotta (tai 20 vuotta, jos amerikkalaisella byrokratialla on jotain sanottavaa) ennen kuin sinun täytyy “ muuttaa ”Thaimaahan.

Mielestäni tämä kysymys bitcoinin arvosta on se, mitä ihmiset kamppailevat eniten kietoakseen päätään. He ymmärtävät, että bitcoin on jonkin verran arvoista - Internetissä leviävät uutiset ovat kiistattomia - mutta eivät ymmärrä miksi. Ja niille, jotka ovat ostaneet, tulee sitten kysymys, kuinka voin perustella tämän oston muille merkittäville (tai vanhemmille)?

Bitcoinin arvostusta voidaan tarkastella kahdella tavalla. Yksi on, että bitcoineilla on toiminnallinen apuohjelma. Toinen on, että bitcoin on digitaalinen kulta.

Bitcoin-hyötyargumentti

Tutkitaan ensin hyötyargumentti. Bitcoinin hyödyllisyys on valuutta. Jotta se toimisi valuuttana, sillä on oltava halvat transaktiomaksut ja nopeat vahvistusajat. Ihmiset käyttävät Visa- ja MasterCard-kortteja, koska vahvistusaika (tapahtuma-aika) on käytännössä heti ja palkkiot ovat vähäiset (suurin osa vähittäiskauppiaista maksaa palkkiot omasta voitostaan). Bitcoinilla on 1 Mt: n lohkokoot ja 10 minuutin vahvistusajat. Jos muistat, kuinka blockchain toimii - tai ainakin palauta ja lukekaa uudelleen se osa viimeisestä artikkelistamani -, kaivostyöläiset lisäävät tapahtumalohkoja blockchainiin. 1 Mt: n lohkon koko tarkoittaa, että noin 2000 tapahtumaa voidaan sisällyttää jokaiseen lohkoon. Kaivostyöntekijöiden on ratkaistava matemaattinen kaava lohkon sijoittamiseksi. 10 minuutin vahvistusajat tarkoittavat, että matematiikkakaava on räätälöity luomaan 10 minuuttia. Mutta haluaisin nähdä tietokoneen yrittävän ratkaista kaava viimeisen viikon aikana, nukkuneena, stressaantuneena ja 15 sivun esseen jälkeen. Ja he sanovat, että robotit korvaavat jonain päivänä ihmiset ...

Muutama vuosi sitten verkossa tehtiin niin vähän kauppoja, että kaikki tapahtumat sisällytettiin seuraavaan lohkoon. Mutta tänään on niin paljon ihmisiä, jotka yrittävät sijoittaa tapahtumia verkkoon, että tapahtuman käsittely voi kestää 6 lohkoa. Se on tunti! 10 minuuttia, puhumattakaan tunnista, ei ole tarpeeksi nopea päivittäisiin liiketoimiin. Kukaan ei odota niin kauan Starbucks-kahviaan - vaikka se olisi Pumpkin Spice Latte ja voit ostaa niitä vain yhden vuodenajan!

Mikään ei sano Fall Amerikassa, kuten kurpitsa, mauste ja 50 grammaa sokeria

1 Mt (2000 tapahtumaa) 10 minuutin välein on hitaasti hidas. Se on linja Costcossa päivää ennen Superbowl-sunnuntai hidasta. Sen latausnopeus mummo on hidas. 1MB / 10min tarkoittaa, että arvo on 0,00167mbps (MB / sekunti). Kokeile katsoa Netflixiä tällä nopeudella. Singapore, jonka nopein Internet-nopeus on maailmassa, on keskimäärin 154 nopeutta - mikä on 92 000 kertaa nopeampi kuin bitcoinin nopeus. Visa on 7200 kertaa nopeampi käsittelyssä tapahtumia kuin bitcoin. Auts. Se on hitaus Zootopiasta ... okei, olen valmis.

Bitcoin suunnitteli tämän järjestelmän tarkoituksella. Pidemmät lohkoajat estävät kaivosriitoja (erittäin tekninen kaninreikä) ja 1 Mt lohkokoot estävät keskittämisen. Jos lohkoihin mahtuu 100 000 tapahtumaa - joka teknisellä kielellä on ... TON tietoa -, vain maailman tehokkaimmat tietokoneet pystyisivät käsittelemään ne. Se jättäisi bitcoinien hallinnan tehokkaimpien ja varakkaimpien käsiin - kuulostaa miltä dollarilta, eikö niin? Mutta bitcoinin luojalla ei ollut aavistustakaan, että adoptio tapahtuisi niin nopeasti. 1 Mt: n lohkokokojen ajateltiin olevan enemmän kuin tarpeeksi ennakoitavissa olevaan tulevaisuuteen.

Toinen este Bitcoin on voitettava pyrkimyksessään olla laillinen valuutta on sen korkeat maksut. Verkkotoimintojen tarkistamiseen liittyy kustannuksia. Kaivostyöläiset ostavat kalliita kaivoslaitteita (vain erikoistuneita, tehokkaita tietokoneita, jotka ratkaisevat nämä matemaattiset kaavat) ja sähkö ei ole ilmaista - tai ainakin se, mitä isäni aina kertoi minulle, kun hän huusi minua jättämään valoni. Joten kaivostyöläiset tarvitsevat kannustimia kaivokseen. Ja ilmeisesti se, että pystymme sanomaan tytöille baareissa, "Kyllä, minäkin olen bitcoinini", ei ole riittävän motivaatiota.

Sileä…

Kuten aiemmin mainitsin, kaivostyöläiset saavat bitcoinia, kun ne vahvistavat tapahtuman onnistuneesti. Mutta tämä on vain osa palkkiota. Tämän lisäksi ihmiset sisällyttävät pienen maksun (pienen ylimääräisen bitcoinin muodossa) lähettäessään tapahtumaa. Kaivostyöt vaativat tätä maksua. Mitä korkeampi maksu, sitä enemmän kannustinta on, että kyseinen kauppa vahvistetaan ensimmäisessä lohkossa. Se on kuin jos tarjoilija tietäisi sinun laskevan 40% näyttääksesi päiväsi. Yhtäkkiä olet uusi suosikkiasiakas. Mutta jos kaikki tippaavat 40% ... nyt sinun täytyy tiputtaa 60%. Siksi, koska niin monista transaktioista kilpailee niin harvoista tapahtumapaikoista, maksut voivat tulla kalliiksi. Kuvittele lohko käytettävissä olevina paikoina Fenway Parkissa. Paikkojen lukumäärää ei voi lisätä. Kun Red Sox pelaa Miami Marlinsia heinäkuun koiranpäivinä, liput ovat halpoja. Mutta tule lokakuussa, kun junkit ovat kaupungissa ja Hanley on vihdoin poissa hänen kaksivuotisesta taantumastaan, sinun on myytävä ensisyntynyt lapsesi saadaksesi paikan. Bitcoin-maksut kaikista kaupoista voivat tänään olla 7 dollaria, ja ne eivät perustu prosenttiosuuteen. Maksut 1 dollarin tapahtumasta ovat samat kuin 1 000 dollarin tapahtumasta ... niin, että parempi on yksi pirun hyvä Pumpkin Spice Latte.

Digitaalinen kulta

Digitaalinen kultaväite on mielestäni pakottavampi yllä mainittujen rajoitusten takia. Kulta on arvokasta, koska kultaa on niukasti ja ihmiset arvostavat niukkuutta. Kulta on sellainen niukka, joka ei luota keskitettyihin elimiin pitääkseen sen niukana. Jos huomenna Yhdysvaltain valtiovarainministeriö päättää maksaa valtion velan, dollarisi ovat arvottomia. Ellei alkemiasta yhtäkkiä tule laillista tiedettä, kullasta tulee pulaa. Miksi Picasso-maalauksia ja Ted Williamsin nimikirjoituksia myydään miljoonille? Koska kysyntää on, esine on niukka ja kysyntä on tarjontaa korkeampi. Minuutin, jonka aikana voimme elvyttää Ted Williamin jäädytetyn ruumiin ja hänellä on edelleen hyvä ammattitaito, luulisin hänen autografiensa arvon alentuvan. Bitcoin oli ensimmäinen täysin digitaalinen hyödyke, jota oli vähän. Kuten viime viikolla totesin, koodi voidaan kopioida. Kuvia Emma Watsonista ja tästä Office GIF: stä voidaan kopioida.

Bitcoinia ei voi kopioida. Bitcoineja tulee olemaan vain 21 miljoonaa. Se on rajallinen, niukka. Jos jokainen ja heidän äitinsä haluavat joskus bitcoinia, kysynnän ja tarjonnan lait määräävät hinnan nousevan. Ja koska käyttäjän virheet voivat ja voivat johtaa bitcoin-lompakkojen salasanojen menettämiseen, se on itse asiassa deflaatiohyödyke / valuutta.

”Kun kuulin ensimmäisen kerran bitcoinista, ajattelin, että se oli mahdoton. Kuinka sinulla voi olla puhtaasti digitaalinen valuutta? Etkö voi vain kopioida kiintolevyäsi ja saada bitcoinejasi? En ymmärtänyt, kuinka se voitiin tehdä, ja tutkin sitä ja se oli loistava. ”- Jeff Garzik

Kulta on arvokas myös siksi, että sillä on historiallinen ennakkotapaus arvon hallussapidosta. Ihmiset luottavat siihen. Bitcoin saattaa olla vauva kultaan verrattuna, mutta digitaalivuodet ovat kuin koiravuosia. Bitcoin on selvinnyt kahdeksan vuotta - se on sata vuotta digitaalisessa maailmassa. Ihmiset luottavat siihen jo etenkin muihin digitaalisiin hyödykkeisiin verrattuna. Niin kauan kuin hyödykkeestä on vähän ja ihmiset haluavat sitä, sillä on arvoa.

Joten miksi joku haluaisi bitcoinia?

Sinä ja hyvät kysymyksesi. Itse asiassa, jos olet jotain kuin minä, todellinen kysymys on, miksi luen tätä artikkelia juuri nyt, kun minulla on jääkaapissa jäämiä ja tiskillä tuore pita? Upea kysymys. Mene hakemaan itsellesi ruokaa ... odotan.

Tervetuloa takaisin. Joten useampi ihminen ehkä haluaa bitcoinia joskus, koska bitcoin ratkaisee skaalautuvuusongelmansa ja tulee toimivaksi päivittäisissä liiketoimissa (lisää siitä myöhemmin). Jotkut ihmiset saattavat tarvita bitcoineja, koska he näkevät rahaa varastoitaessa jotain, jota ei voida varastaa ja jota voi käyttää puhelimesta. Yhä useammat ihmiset saattavat haluta bitcoineja, koska heidän kansallisvaluutta on yhtä arvokas (ja muodoton) kuin taustakuva ...

Rehellisesti, mitä ihmiset ajattelivat ...

… Ja bitcoin tarjoaa heille vakaan ja turvallisen tavan tallentaa arvoa; paikka kaukana heidän hallituksensa epäpätevistä ja ahneista käsistä. Tämä tapahtuu jo Venezuelassa ja Zimbabwessa. Yhä useammat ihmiset haluavat Bitcoinia, koska kansainväliset rahansiirrot voidaan suorittaa halvalla ja alle tunnissa verrattuna alan suuriin palkkioihin ja tuskallisesti pitkään odottamiseen. Ihmiset saattavat haluta bitcoinia, koska Kim Kardashian alkaa tweettiä siitä viikon ajan. Ja jos on yksi asia, jonka olen oppinut 22-vuotiaastani maapallolla, se on, että jos kuuluisuudet tukevat sitä, minulla on se.

Parafraasimalla Nick Szabo, loistava tietoteknikko. Yksi hyvä tapa arvioida bitcoinin potentiaalia on kysyä, kuinka moni ihminen voi käyttää sitä? Vaikka dollaria käytetään laajasti, sitä ei voida käyttää kaikissa. Bitcoin kuitenkin voi. New Yorkissa sijaitsevasta kattohuoneistosta pieneen afrikkalaiseen kylään, niin kauan kuin siellä on puhelin ja datasuunnitelma, bitcoinia voidaan käyttää. Ja älypuhelimia on jo melkein jokaisessa taskussa, jopa Afrikassa, ja maailmanlaajuinen Internet saattaa olla jo näkyvissä.

Kuka on bitcoinin pää?

Väri-ajo tai luokkahuonekatastrofi?

No kukaan ei ole bitcoinin pää ... ja kaikki ovat. Bitcoinin hallinto on kuin luokkahuoneessa sellaisen opettajan kanssa, jonka mielestä kurinalaisuus ja rakenne ovat haitallisia lasten "luovien kykyjen" kehittämiselle. Tämän asennuksen avulla näiden lasten todennäköisyys saavuttaa jotain enemmän yhteistyötä tekevää kuin laajamittainen värikynätaistelu ja yhteinen kultakala stash on alhainen. Todennäköisyys, että he salaavat, järjestävät ja kaataa koulun, ovat myös uskomattoman pienet. Niiden tehottomuus ja viestinnän rajoitukset suojaavat instituutiota - joka tässä metaforassa on koulu. Opettajan kaltaisella keskushenkilöllä luotamme heihin käyttämään valtavastuutaan. Yksi ilkeä opettaja voi ajatella, että se herättää järjestäytyneiden, väkivaltaisten oppilaiden raivon, jonka mielessä on kaaos (katso vain useimpiin julkisiin kouluihin). Siinä on ero keskittämisen ja hajauttamisen välillä. Keskittäminen vaatii luottamusta. Luottamus hallitukseen, luottamus kolmanteen osapuoleen, luottamus ihmiseen, luottamus instituutioon. Ei niin kuin jokainen takaiskupala (* yskä * Bernie Madoff, '08 onnettomuus, Enron ...).

Bitcoin on hajautettu. Trustless. Kaivosmiehet, käyttäjät ja muut osallistujat tekevät yhdessä valuutan tulevaisuutta koskevat päätökset. Kieli, kulttuuri, aikavyöhykkeet, motiivit ja yhteisen kannustimen puute pitävät ne yleensä rehellisinä. Verkon ylikuormittamiseksi tarvittava valtava määrä laskentatehoa estää korruptoituneita yksittäisiä voimia pilaamasta sen kaikille. Vaikka järjestelmä on tehoton, aivan kuten luokkahuoneessa, on todennäköistä, että he kaikki toimivat yhdessä haitallisella tavalla. Aivan kuten se, kuinka perustajaisät muotoilivat kongressin tahallisesti tehottomaksi estämään roistojen pelaajia aiheuttamasta katastrofaalisia haittoja, myös bitcoinin tehottomuus on sen vahvuus.

En voi korostaa tätä asiaa tarpeeksi. Omistan toisen artikkelin sille erityisesti siirryttäessämme bitcoinien ohi ja blockchain-sovelluksiin. Hajauttaminen on turvallisin tietoturvamenetelmä. Se on blockchain-selkäranka.

Kuinka bitcoin voi muuttua?

Tosiasia on, että bitcoin on mitoitettava ja muutettava, joten päätökset on tehtävä. Ja tämä on keskeinen kysymys bitcoin-yhteisössä. Kuinka bitcoinin tulisi skaalata? Asteikolla tarkoitan sitä, kuinka bitcoinien tulisi kasvaa ja kehittyä uusien käyttäjien ja sijoittajien tulojen huomioon ottamiseksi. Jos sitä ei voi skaalata, se ei voi olla valuutta. Koska mikään keskushahmo ei tee näitä päätöksiä, se lankeutuu yhteisön harteille - ja kuten kuka tahansa, joka on vapaaehtoisesti osallistunut koululautakuntaansa, tietää - yhteisön päätöksenteosta voi tulla ruma.

Ehkä Twain puhui bitcoin-politiikasta?

Joten kun bitcoin haluaa muuttua, sitä kutsutaan haarukkaksi. Sivuseinä on sellainen asia kuin kova ja pehmeä haarukka. Yksinkertaisuuden vuoksi, kun sanon haarukka, tarkoitan kovaa haarukkaa. Selitän eron myöhemmässä vaiheessa.

Haarukka on muutos bitcoin-koodiin. Pidän analogisesti iPhonen päivityksen kanssa. Kun uusi iOS ilmestyy, se ei ole kuin vanha iOS lakkaa toimimasta. Katso vanhempien puhelimesta esimerkki tästä. Ne, jotka pitävät uudesta iOS: sta, päivittävät puhelimensa. Ne, jotka eivät pidä siitä (tai jotka eivät ymmärrä iTunesin käyttöä), voivat jatkaa vanhan käyttöä. Toisin kuin iOS: ssä, jossa kaksi eri iOS: ää käyttävää puhelinta ovat edelleen yhteensopivia ja voivat puhua keskenään, bitcoin ei voi. Kun bitcoin päivittyy, se luo tehokkaasti sekä uuden että vanhan bitcoinin. Ne eivät ole yhteensopivia, mutta molempia voidaan silti käyttää.

Joten miten päätämme, mikä bitcoin on todellinen bitcoin? No, riippuu siitä, mikä bitcoin hyötyy eniten. Koska käyttäjien ja kaivostyöntekijöiden välillä on symbioottinen suhde, ja molemmat luottavat pörsseihin tarjotakseen bitcoineja myytäväksi yleisölle, mikä bitcoinin määräävä asema riippuu siitä, kumpaa käyttäjää, kaivosmiestä ja pörssiä käyttää. Jos he molemmat saavat merkittävän seurannan, niin saamme kaksi bitcoinia (yleensä yhden hiukan eri nimellä).

Parhaillaan käydään keskustelua siitä, pitäisikö bitcoinien laajuuden olla käyttökelpoinen valuutta vai säilyttäisikö sen aseman vakaa, hajautettu, digitaalinen omaisuus. Vaikka suurin osa on yhtä mieltä siitä, että bitcoiniin on tehtävä joitain muutoksia, miten kiistanalaisten muutosten pitäisi tapahtua ja kenen tulisi tehdä ehdotukset, on kiistanalainen.

Yhteenveto:

Ah, yhteenveto. Missä validoin itseni kirjoittamaan tällaisen informatiivisen artikkelin, ja ymmärrät kuinka vähän ymmärrät sitä, mitä käsitelimme. Toivon tänään, että olemme oppineet, miksi bitcoin on jonkin verran arvoinen, tärkeä keskustelu bitcoin-yhteisössä, jotkut bitcoin-rajoituksista, joka johtaa bitcoinia ja kuinka bitcoin voi muuttua ja mitoittaa. Kaikki, jotka sijoittavat bitcoiniin, eivät ymmärrä näitä aiheita - sanoisin edes, etteivät useimmat tiedä. Mutta mielestäni niillä, jotka tekevät, on valtava etu. Joten heiluta itsesi selälle, kaada itsellesi lasillinen viiniä ja kiivetä siihen kuplakylpyyn ... olet ansainnut sen.

Osa 3: https://medium.com/blockchain-for-grandma/beyond-bitcoin-why-ethereum-could-change-the-world-1b24a8ba1aef

SEURAA minua Twitterissä: @noamlevenson

Vastuuvapauslauseke: Tämä ei ole sijoitusneuvoja. Tee oma tutkimus.

Pidä taputuspainiketta painettuna, jos pidit sisällöstä! Se auttaa minua saamaan altistumisen. Clap 50 kertaa!

Rakastan kysymysten tai ehdotusten saamista, joten kommentoi!