Kuva: jessica siao

”Totuus, oikeudenmukaisuus ja amerikkalainen tapa” on lause, jonka olen kuullut paljon aikuisena, ja vuosien kuluessa se kuulostaa yhä uskomattomammalta ja tummemmin koomiselta. Pitkäaikaisista varauksistani huolimatta ajattelin kuitenkin, että monien vuosien aikuisuudesta lähtien ”väärentäminen ainakin, kunnes lapseni aina pystyvät tekemään sen”, oli totuuden ja oikeudenmukaisuuden ja ehkä jopa amerikkalaisen tavan kannalta sopiva strategia. Riskialtinen strategia, varmasti, mutta mikä ei ole? Loppujen lopuksi he asuvat nyt Amerikassa, jossa kuka tahansa haluaa mennä naimisiin, ja nykypäivän nuoret aikuiset ovat paljon viisaampia, paremmin koulutettuja ja tietoisia, vähemmän materialisteja ja mielisiä enemmän kuin olimme heidän ikäisensä 1980-luvulla, tai niin. minusta tuntuu. He yrittävät mielekkäästi luoda oikeudenmukaisempia, tasa-arvoisempia työpaikkoja ja poliittisia järjestelmiä. Heillä on kaikenlaisia ​​villejä ideoita! Joka päivä näen nuorten yrittävän niin kovasti olla hyviä toisilleen. Heidän lukion historian oppikirjansa kirjoitti Howard Zinn, joka ainakaan ei uskonut, että Pyhiinvaeltajat pitivät Punaisen miehen kanssa yksinkertaisesti ihanaa kalkkunajuhlaa, mitä minulle opetettiin. Nämä ovat joitain ihmeellisiä asioita, joita tapahtui elämäni aikana, ja uskon, että ne syntyivät osittain seurauksena uskosta paremman tulevaisuuden mahdollisuuteen. Sinulla on oltava tämä usko kasvattaaksesi lapsia levottomassa maailmassa.

Mutta sitten 2016 tapahtui.

En ole ainoa, joka muistaa epämiellyttävästi Suetoniusta joka kerta, kun kuulen Washingtonin tapahtumista. Viime marraskuusta lähtien on ollut selvää, että usko näkymättömästi lisääntyvään kehitykseen (nimenomaan minulle, jonka keskusdemokraatit ovat luvanneet) oli, ystävällisesti sanottuna, väärin sijoitettu, eikä osoittanut, että se olisi riittävän lähellä riittäviä torjumaan raivoisia ja saumattomia vihollisia. siitä edistyksestä oikealla. Valaistuksen, oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvoisten oikeuksien lisääminen valaistunut ilmapiiri, joka on selvästi totta ja oikea, joka antoi lapsilleni ja heidän ryhmälleen kasvaa suhteellisen terveellisyyden tilassa, on yhtäkkiä kauheassa vaarassa. Entä heidän lapsensa ?! Tämä on nyt kaikkien käsien tilanne. Jokainen sosiaalinen etu on uhattu. Ja hämmästyttävää, että Yhdysvallat on jälleen republikaanien "kurinalaisen talouden" rapeissa kynsissä, talouden teoria, joka on vertaansa vailla sen johdonmukaisuudessa (abjektien epäonnistumisissa).

Siksi myös usko instituutioihin, joiden oli tarkoitus suojata meitä tällaisilta hetkeiltä, ​​on myös epäonnistunut. Usko toivoon ja muutokseen joillekin meistä työskenteli niin kovasti ja joka lopulta tuotti niin vähän. Usko senaattiin, joka koostuu vastuullisista aikuisista, joille voidaan luottaa harkitsemaan oikeudenmukaisesti eikä ryöstää kassaa ja raiskaamaan arktista yökuollessa. Usko siihen, että Piilaakson tavunit osoittautuvat kunnollisiksi ja pahaa tekeviksi tietojemme ja yksityisyytemme hoitajille. Tällainen naiivuus nousi liekkeihin loppuvuodesta 2016. Asiat eivät ole kunnossa.

Sillä ei ole väliä, mihin syytät sotkua, jossa olemme: humalassa maniakeissa, jotka ovat parhaillaan pyörän ääressä, tai väitetysti raittiina, jotka onnistuivat idiootien tavoin kadottamaan näppäimet. On hyviä perusteita, jotka tuomitsevat kaikki Washington DC: n ja Wall Streetin maat myytäväksi - entiset presidentit aina takaisin Washingtoniin, entiset ehdokkaat, puoluejohto, lobbaajat ja kongressiedustajat, tiedotusvälineet, kaikki, jotka istuivat ja antoivat 1 prosenttia tarttuu kaikkiin… kaivoon. Mitä nyt? Kukaan vanhoista johtajistamme tai instituutioistamme ei estänyt tätä sotkua, ja kukaan heistä ei aio nähdä hänen tai heidän tapojensa virheitä. Heikentyneet ajat, joissa elämme, ovat sellaisia, etteivät kukaan erehdyksessä sano: ”epäonnistuin, ja vetäydyn nyt ja jätän paremmat naiset tai miehet paikoilleni.” Ei. He kaikki takertuvat voimansa vääntyneisiin päihin, kunnes heidän lihansa putoavat luistaan. Tarvitsemme uusia ja parempia johtajia ja instituutioita.

Osa ongelmasta on vastuuvelvollisuus. Yksinkertaisesti muistamisesta. New York Timesin toimittaja Maggie Haberman, joka ihaili paljon hänen viileästä irrottautumisestaan ​​suhteissa nykyiseen presidenttiin, oli äskettäin kasvot vertaamaan häntä epäsuotuisasti George W. Bushiin. Haberman oli 30-vuotias vuonna 2003, kun vilpillinen sota Irakin kanssa alkoi. Tälle häpeälle ei ole mitään tekosyytä.

Onneksi tweetsin tiheys nousi mieleen Habermanille George W. Bushin ”suvaitsevaisuutta” koskevista tosiasioista.

Saatat olla yllättynyt huomatessasi, että tämä vie minut vuoden sanani: blockchain. Blockchain-tekniikka - ei bitcoin, sen vuonna 2009 aloittama kryptovaluutta, mutta taustalla oleva tekniikka - on luodinkestävä kirjanpitojärjestelmä. Se on se, todella. Edellyttäen, että lohkoketjut toimivat riittävän vankana tietokoneverkkona, ne tuottavat hävittämättömiä tietueita. Se ei ehkä kuulosta paljon, mutta levyt muistavat. Levy on suoja muistoillemme tulevaisuutta varten.

Raha on siitä vähiten! Missä tahansa tarvitset tietueita, joita ei voi muuttaa tai poistaa, asianmukaisesti jaetut lohkot voivat (a) tuottaa ja (b) suojata ne. Blockchain-järjestelmät voivat tehdä paljon enemmän journalismista ja tulevaisuuden politiikastamme, mutta aloitetaanpa vain tästä. Virheelliset tietueet.

Tietueet, joita ei voi muuttaa. Tämä tarkoittaa mitä tahansa, jos suunnittelet järjestelmän tarpeeksi hyvin ja jos tietokoneet ja sähkö jatkuvat. Ei väliä mikä miljardööri ei pidä sinusta; riippumatta siitä, kuka on presidentti; ei väliä muuttuuko Manhattanista sukelluspuisto.

Siksi vuoden 2016 katastrofin jälkeen omistauduin tuottamaan journalismia blockchain-pohjaisella julkaisualustalla. En täysin yritä myydä mitään täällä, joten en linkitä. Mutta kirjoitan tätä, koska haluan sinun tulevaisuudessa ajattelevan eri tavalla blockchain-tekniikkaa. Sen ympärillä on paljon huijauksia, samoin kuin Internetin syntyessä oli paljon Internet-huijauksia, joita on edelleen. Mutta blockchain itsessään ei ole huijaus. Yhdessä uusien ideoiden kanssa, joita kehitetään ja toteutetaan muualla, mukaan lukien ne, joista emme ehkä edes tiedä, uudet ideat, kuten blockchain, voivat silti pelastaa meidät pahasta.