Jokaisen sarjaväkivallan takana on monia valtuuttajia

Nimeni on Chelsea Komlo. Olen avustaja avoimen lähdekoodin ohjelmistoille ja olen keskeinen avustaja Tor-projektissa vuodesta 2017. Työhöni kuuluu hajautettujen järjestelmien, salausprotokollien ja yksityisyyttä edistävien tekniikoiden suunnittelu ja toteutus.

Tapasin joulukuussa 2015 Jacob Appelbaumin, vahvan ja korkeatasoisen turvallisuus- ja yksityisyysyhteisön johtajan, 32. kaaoksen viestintäkongressissa. Jacob oli CCC: n tunnettu henkilö ja piti säännöllisesti keskusteluja ja työpajoja; Olin ensimmäistä kertaa osallistuja. Alle viikkoa myöhemmin Jacob raiskasi minut huoneistossaan. Kaksi Jaakobin ystävää todisti hyökkäyksestä, toinen osallistui.

Ilmoitin huhtikuussa 2016 useille Tor-projektin henkilöille tästä seksuaalisesta pahoinpitelystä. Julkisin kesäkuussa 2016 jacobappelbaum.net-sivustossa kuvauksen pahoinpitelystä salanimellä ”River” samoin kuin muiden häirinnät ja pahoinpitelytiedotteet.

Olin uusi tietoturva- ja yksityisyysyhteisössä, ja vaikka Jaakobin väärinkäyttäminen oli monille avoin salaisuus, en ollut täysin tietoinen siitä. Luotin Jacobiin, koska hän näytti olevan luotettava johtaja tässä tilassa. Minun on vaikea löytää sanoja, jotka kuvaavat miltä tuntui oppia, että monet yhteisön ihmiset olivat tienneet hänen väärinkäytöksistään.

Kirjoitin alla olevan julkisen lausunnon syyskuussa 2016. En julkaissut sitä monista syistä, kuten vastatoimen pelosta. Toivoin myös, että monien organisaatioiden nopeat toimet estävät väärinkäytöksiä tulevaisuudessa.

Näen nyt, kaksi vuotta myöhemmin, vielä on vielä paljon tehtävää.

Julistan tämän lausunnon alla tänään, koska sama ympäristö, jonka ansiosta raiskaukseni tapahtui kaksi vuotta sitten, on edelleen elossa ja kukoistaa. Tähän päivään mennessä CCC ja muut organisaatiot ovat halukkaita suojaamaan tunnettuja väärinkäyttäjiä. Tämä muutoksen puute tarkoittaa sitä, että muut loukkaantuvat edelleen, vaikka tämä haitta on vältettävissä.

CCC: n johto on mahdollistanut ja suojannut seksuaaliset saalistajat kääntämällä silmänsä aikaisempaan väärinkäyttöön ja sivuuttamalla puhujat. CCC kieltäytyy aktiivisesti suojelemasta yhteisön ihmisiä. Minua satutti syvästi kaksi vuotta sitten - ja muut ovat edelleen. Pelkästään tällä viikolla olemme nähneet Thomasin raportin hyökkäyksestä ja CCC: n täydellisen kieltäytymisen ryhtymästä ennalta ehkäiseviin ja varotoimenpiteisiin turvatoimenpiteitä uusien haittojen estämiseksi.

Järjestelmällinen väärinkäyttö ei tapahdu tyhjiössä; se ei ole vain yksi huono henkilö. Seksuaalisten saalistajien mahdollistajat olisi myös pidettävä vastuullisina - ihmiset ja organisaatiot, joiden toimimattomuus, välttäminen ja jopa tuki sallivat väärinkäyttäjiä valvomattomia ja immuuneja vastuuvelvollisuudelle.

Väärinkäytöksiin voidaan puuttua rakentavasti, kun niitä tapahtuu. Toinen pahoinpitelyyn osallistunut henkilö on pyytänyt anteeksi ja käynyt läpi yhteisöllisyysprosessin. Olen antanut anteeksi tälle henkilölle ja uskon vakaasti, että virheitä tehneille henkilöille (ja organisaatioille) tulisi antaa anteeksi, jos he todella ymmärtävät tehdyt vahingot ja työskentelevät aidosti saadakseen asiat oikein tulevaisuuden suhteen.

Jacobin toimet ovat olleet täysin päinvastaisia. Kuukausien ajan raiskauksen ilmoittamisen jälkeen Jacob uhkasi minua eri kanavien kautta. Useat toimittajat, jotka suhtautuivat myönteisesti Jacobiin, kertoivat tarinoita ja tuottivat myöhemmin oopperan hänen kertomuksestaan ​​tapahtuneesta. Minua kuvattiin selkärangattomana nuorena naisena, joka ”halusi mitä hän sai”. Totuus on, että en ole koskaan halunnut mitä tapahtui, ja ilmoitin selvästi Jaakobille rajoituksistani useita kertoja.

Vielä pahempaa on, että Jaakobin kannattajat eivät ole tunnustaneet hänen väärinkäyttöään eivätkä ole tehneet mitään estääkseen tulevaisuuden haittoja. CCC: n johto on painostanut tietyn väärinkäytön kieltämistä. Jacob jatkaa opiskelua jatko-opiskelijana Daniel J. Bernsteinin ja Tanja Langen kanssa, jotka ovat kiistattomasti puolustaneet Jacobia, luoneet hänelle turvallisen ympäristön ja (mitä tiedän) vapauttaen itsensä kaikesta vastuusta tutkia hänen väärinkäyttäytymistään huolimatta lukuisia julkisia väitteitä.

Nämä yhteisömme johtajat ylläpitävät status quoa, koska se sopii heille, käyttämällä tekosyitä, jotka vaihtelevat a) ”Syyllisyydestä tai viattomuudesta tulisi päättää tuomioistuimen toimesta” b) ”Meillä ei ole tarpeeksi todisteita päätöksen tekemiseksi, Tai jopa c) ”Huono käyttäytyminen olisi ratkaistava sovittelulla, ei vastakkainasetteluilla.” Toimenpiteet ovat kuitenkin sitä, mikä raiskaukseni sallii, ja toimimattomuus on se, joka johtaa muiden väärinkäyttöön tulevaisuudessa.

Organisaatioiden johtajat antavat petoeläimille mahdollisuuden tunnistaa väärinkäyttäjät ja estää niitä. Jos mikään ei muutu näissä organisaatioissa, niin mitä tapahtui minulle, tapahtuu muille.

Sen ei tarvitse olla tällainen. Yhteisömme voi olla sekä erittäin tuottava että turvallinen. Organisaatioiden on kuitenkin luotava tehokkaat rakenteet väärinkäyttäjiä koskevien ilmoitusten tekemiseksi ja niiden vastaisten toimien toteuttamiseksi. Mitään vähemmän ei pidä suvaita.

Kirjoitin alla olevan lausunnon vuosi sitten. Se ei ole muuttunut, lukuun ottamatta pieniä kieliopillisia muokkauksia.

Olen joki jacobappelbaum.net-sivustosta.

Jacob Appelbaum raiskasi minut 1. tammikuuta 2016 illalla Berliinissä Saksassa. Vaikka on totta, että olin päihteessä, se, mitä minulle tapahtui, oli vastoin tahtoani ja Jacob tiesi tämän. Tähän hyökkäykseen osallistui toinen mieshenkilö. Sitä todistivat myös kaksi Jaakobin miespuolista ystävää. Tämä seksuaalinen pahoinpitely sisälsi huumeita, manipulointia ja luottamukseni loukkaamista, tekijöitä, jotka ovat yleisiä tämänkaltaisissa rikoksissa.

Jacob on käyttänyt luottamus- ja johtamisasemaansa yhteisössämme edistääkseen omia seksuaalisia kiinnostuksiaan. Kolmen päivän aikana, jotka vietin hänen kanssaan, Jacob yritti vakuuttaa minut osallistumaan seksuaaliseen käyttäytymiseen miespuolisten ystäviensä kanssa useaan otteeseen. Uutena yksityisyysyhteisön jäsenenä halusin olla tunnettu mielestäni ja teknisistä kyvyistäni, ja sanoin tämän Jacobille. Kun sanoin Jaakobille "ei" useaan otteeseen, hän jatkoi seksuaalisen toimintaohjelmansa tukemista selkeistä kieltäytymisistäni huolimatta. Yhdessä ensimmäisistä kohtaamisistamme Jacob kertoi minulle, että seksipuolueeseen osallistuminen ”rakentaisi luottamusta” ja ”yhdistäisi meidät”.

Luulin, että Jacob oli ystävä ja harjoitti yksimielisiä seksisuhteita hänen kanssaan näiden kolmen päivän aikana. Kesti viisi kuukautta käsittelyyn ja ymmärtämiseen, että Jacob oli loukannut luottamusta ja ruumiini. Raiskauksen uhrit kestävät kuukausia, elleivät jopa vuosia, jotta se tyydytetään, etenkin jos väärinkäyttäjä on heihin luottavainen.

Laajemman yhteisön on tiedettävä, että näin on tapahtunut. En halua tämän tapahtuvan kenellekään muulle.

Olen työskennellyt lakimiesten kanssa koko tämän prosessin ajan. Olen harkinnut ajatusta etsiä rikoksia Saksasta Jacobia vastaan, mutta pitkien oikeusmenettelyjen aloittaminen toisessa maassa, jonka en ole kansalainen tai asukas, on minulle merkittävä este. Keskustelisin tästä mielellään kaikkien kiinnostuneiden Saksan viranomaisten kanssa ja olisin halukas todistamaan rikoksesta epäröimättä missä tahansa tuomioistuimessa. Minun henkilökohtainen motivaationi on kuitenkin aina ollut tiedottaa yhteisöllemme.

Monet ihmiset ovat edenneet eteenpäin tarinoilla Jacobin väärinkäytöksistä, jotka kattavat lähes kymmenen vuoden ajanjakson. On vaikea ymmärtää, että Jacob jatkoi vahvaa ja vaikutusvaltaista asemaa yhteisössämme huolimatta siitä, että hänellä on maine ammatillisesta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Miksi Jacobia koskevia huolenaiheita ei kuultu tai niihin ei vastattu nopeammin, on kysymys meille kaikille.

Kun Jacobin väärinkäyttö oli julkistettu, monet yhteisössä reagoivat tunnustamalla ja hylkäämällä hänen käytöksensä. Meidän pitäisi olla ylpeitä tästä. Emme kuitenkaan ole tulevaisuuden immuuneja saalistusluontoisilta yksilöiltä. Työ on vielä tekemistä.

Ei todellakaan ole yhtä vastausta ratkaista väärinkäytösten ongelmaa yhteisössämme. Tärkeää on, että puhumme keskenään siitä, mitä on tapahtunut ja mitä meidän on tehtävä tulevaisuudessa toisin. Kuinka voimme olla varmoja, että havaitsemme ja käsittelemme tehokkaasti pahoja toimijoita yhteisössämme? Mitä rakenteita tarvitsemme, jotta henkilöt tuntevat olonsa turvallisiksi ilmoittaa väärinkäytöksistä? Kuinka voimme luoda yhteisön, jossa kuka tahansa voi saavuttaa kaiken potentiaalinsa?

Kuinka voisimme antaa tämän tapahtua? Mitä tarkoittaa - jokaiselle meistä - varmistaa, että se ei toistu?